Türkiye’nin COP29’daki Enerji Stratejisi: Fosil Yakıtlar ve Nükleer Enerji Tartışmaları

Türkiye’nin COP29’daki Enerji Stratejisi: Fosil Yakıtlar ve Nükleer Enerji Tartışmaları

Bodrum Haber

Bakü’de sona eren COP29 İklim Zirvesi’nde Türkiye’nin iklim hedefleri ve enerji politikaları tartışma yarattı. Türkiye’nin kömürden çıkış tarihi vermemesi ve nükleer enerji kapasitesini artırma kararı, sivil toplum kuruluşlarının tepkisine neden oldu.

Uzmanlar, kömürden çıkış ve yenilenebilir enerjiye geçiş olmadan net sıfır hedefinin gerçekçi olmadığını vurguluyor.

Bakü’de sona eren COP29 İklim Zirvesi’nde Türkiye’nin enerji ve iklim stratejisi, sivil toplum kuruluşları tarafından eleştirildi. Türkiye’nin, kömürden çıkış için herhangi bir tarih vermediği gibi, nükleer enerji kapasitesini artırmayı hedeflemesi dikkat çekti. Zirvede açıklanan “2053 Uzun Vadeli İklim Değişikliği Strateji Belgesi”nde, yenilenebilir enerji payının %50’ye çıkarılması hedeflenirken fosil yakıtların kullanımına dair net bir takvim sunulmadı.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, fosil yakıtlardan çıkışın “zamanla gerçekleşeceğini” belirtti ancak somut bir tarih vermedi. Türkiye, zirvede “Nükleer Enerjiyi Üç Katına Çıkarma Deklarasyonu”na imza atarak, 2050 yılına kadar nükleer enerji kapasitesini üç katına çıkarma taahhüdünde bulundu.

Fosil Yakıtlardan Çıkış Olmadan Net Sıfır Mümkün Değil

Sivil toplum kuruluşları tarafından yapılan açıklamada, fosil yakıtlara dayalı mevcut enerji tüketiminin sürdürülebilir olmadığı vurgulandı. Net sıfır hedeflerine ulaşmak için kömür ve diğer fosil yakıtlardan çıkış tarihinin belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, Türkiye’nin Afşin-Elbistan A Kömürlü Termik Santrali’ne yapılması planlanan ek ünite projesinden vazgeçmesi gerektiği belirtildi.

Uzmanlar, yenilenebilir enerji ve enerji tasarrufu gibi yatırımların artırılmasının önemine dikkat çekerek, nükleer enerji yatırımlarının pahalı, tehlikeli ve dışa bağımlılığı artırıcı etkilerine karşı uyardı. Türkiye’nin, iklim kriziyle mücadelede daha güçlü ve somut hedefler koyması gerektiği vurgulandı.

Nükleer Enerji Tartışmaları

Sivil toplum kuruluşları, nükleer enerjiye yönelik stratejilerin iklim hedefleriyle uyumlu olmadığını savunuyor. Atık sorununun çözülmemiş olması, güvenlik riskleri ve yüksek maliyet, bu stratejilere yönelik temel eleştiriler arasında yer alıyor. Yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesinin, daha sürdürülebilir bir gelecek için öncelik olması gerektiği ifade ediliyor.

Kaynak: Sivil Toplum Kuruluşları, COP29 Zirve Raporu