Ankaralı türkücüye izinsiz şarkı cezası: 60 bin lira tazminat ödeyecek
Ankara’da türkücü ve söz yazarı Ogün Şaybak, bestelediği bir eseri izinsiz kullandığı gerekçesiyle türkücü Engin Tabakçıoğlu’na açtığı davada 60 bin lira telif kazandı.
![Ankaralı türkücüye izinsiz şarkı cezası: 60 bin lira tazminat ödeyecek](https://bodrumhaber.com.tr/wp-content/uploads/2023/11/ankarali-turkucuye-izinsiz-sarki-cezasi-60-bin-lira-tazminat-odeyecek-3HcZaYan-1024x576.jpg)
![](https://bodrumhaber.com.tr/wp-content/uploads/2023/08/vym-canarias-home-banner-3.webp)
Ogün Şaybak, bestesi kendisine ait olan “Kaderime Dargınım” adlı eseri telif ödemeksizin kullandığı gerekçesiyle sahnede “Engincan” adını kullanan türkücü Engin Tabakçıoğlu’na dava açtı.
Davanın dilekçesinde, Türkiye Musiki Eserleri Sahipleri Meslek Birliği’ne (MESAM) tescil edilen “Kaderime Dargınım” adlı şarkının, davalı Engin Tabakçıoğlu tarafından izinsiz kullanıldığı belirtildi.
Tabakçıoğlu’nun, bestesi kendisine ait olan şarkıyı, konser, festival ve çeşitli eğlence organizasyonlarında seslendirdiğini ifade eden Şaybak, hak kaybı yaşadığını, maddi ve manevi zarara uğradığını öne sürdü.
![Ankaralı türkücüye izinsiz şarkı cezası: 60 bin lira tazminat ödeyecek 2 ogun](https://i01.sozcucdn.com/wp-content/uploads/2023/11/19/ogun-660x660.jpeg)
Ogün Şaybak
Engin Tabakçıoğlu’nun, söz konusu eseri telif ödemeden ve bestenin kendisine ait olduğunu belirtmeden internette müzik yayını yapan platformlarda da paylaştığını aktaran Şaybak, şarkının videosunun milyonlarca kişi tarafından izlendiğini, davalının bu yolla da önemli bir kazanç sağladığını kaydetti.
Şaybak dilekçesinde, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na muhalefet eden davalı Tabakçıoğlu’nun, eseri kullanarak elde ettiği gelirden uğradığı zarara karşılık maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
“TELİF HAKLARINI İHLAL ETTİ”
Davayı kabul eden Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, Tabakçıoğlu’nu, telif haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle 60 bin lira telife dayalı tazminata mahkum etti. Mahkeme, ayrıca eseri izinsiz kullanan davalının bu eyleminin önlenmesine karar verdi.
Kararda, davacı Ogün Şaybak’ın, MESAM Eser Bildirim Formu’nda dava konusu eserin bestecisi olarak görüldüğü, davalı Tabakçıoğlu’nun, bestecinin adını belirtmeden eseri kullanmasının hak kaybına yol açtığı bildirildi.
Şaybak’ın avukatı Ceren Atalay, “İnternet çağında fikri hakların ihlali kolaylaştı. Bu nedenle fikri hakları korumak daha da elzem hale geldi. Açmış olduğumuz bu dava telif hukuku açısından güzel bir emsal teşkil ediyor. Mahkemenin kararı da sanatçıların emeğinin korunması açısından önemlidir” diye konuştu. (AA)